Football sénégalais : Le malaise d’un double standard assumé

Une polémique née lors de la CAN 2025 au Maroc

À la veille de la finale de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) 2025 entre le Sénégal et le Maroc, la Fédération sénégalaise de football avait vivement critiqué les conditions d’accueil de sa délégation à la gare Rabat-Agdal. Arrivés en train depuis Tanger le 16 janvier 2026, les Lions de la Teranga avaient été accueillis par une importante foule de supporters sénégalais.Dans un communiqué officiel, la FSF avait dénoncé un dispositif sécuritaire jugé insuffisant pour assurer la protection et la sérénité de ses joueurs. Le sélectionneur sénégalais avait également exprimé ses inquiétudes lors d’une conférence de presse, donnant à l’affaire une dimension médiatique et diplomatique dépassant le cadre sportif.

Cependant, plusieurs observateurs ont relevé un élément déterminant dans cette séquence. La Fédération sénégalaise avait elle-même communiqué publiquement les détails du déplacement de l’équipe nationale, notamment les horaires précis de départ et d’arrivée.Cette communication préalable aurait favorisé le rassemblement massif de supporters à la gare de Rabat, compliquant naturellement la gestion des flux et du dispositif de sécurité. Pour de nombreux analystes, ce facteur ne peut être dissocié des incidents dénoncés par la délégation sénégalaise.

Quelques mois plus tard, la sélection sénégalaise a connu une scène comparable lors de son arrivée aux États-Unis. Là encore, de nombreux supporters se sont mobilisés pour réserver un accueil chaleureux à leur équipe nationale.Cette fois pourtant, aucune critique n’a été formulée. Bien au contraire, les responsables sénégalais ont salué l’organisation mise en place et adressé leurs remerciements aux autorités américaines pour les conditions d’accueil offertes à la délégation.

La comparaison entre ces deux épisodes nourrit aujourd’hui les discussions au sein des milieux sportifs africains. Si certains estiment que les contextes étaient différents, d’autres soulignent les similitudes entre les deux situations et s’interrogent sur la cohérence des réactions officielles de la FSF.Au-delà de la controverse, cette affaire relance le débat sur la responsabilité des fédérations dans la gestion de leur communication institutionnelle et sur l’impact que celle-ci peut avoir sur l’organisation et la perception des grands événements sportifs internationaux.

Samuel Richard KAKPO