L’ancien sélectionneur de l’Afrique du Sud, Hugo Broos, considère que le Sénégal aurait dû être déclaré forfait après avoir momentanément quitté la pelouse lors de la finale de la CAN 2025 face au Maroc. Une prise de position qui intervient alors que le Tribunal arbitral du sport (TAS) s’apprête à rendre sa décision sur cette affaire.
La controverse autour de la finale de la Coupe d’Afrique des nations (CAN 2025) entre le Maroc et le Sénégal reste au cœur des débats. L’ancien sélectionneur sud-africain Hugo Broos s’est prononcé en faveur d’une application stricte du règlement, estimant que le comportement des Sénégalais aurait dû leur coûter le match.
« C’est très dur pour le Sénégal de perdre, mais il y a une règle : si tu quittes le terrain, c’est forfait. C’est terminé. Le Maroc a la coupe ! Les règles sont faites pour être respectées », a affirmé le technicien belge, selon des propos rapportés par la presse sportive.
Pour Hugo Broos, l’enjeu d’une finale ne justifie pas de déroger aux dispositions réglementaires de la compétition. Sa position rejoint celle de la Fédération royale marocaine de football (FRMF), qui avait contesté l’attitude de la sélection sénégalaise après l’attribution d’un penalty au Maroc dans les dernières minutes du temps réglementaire.
À la suite de cette décision arbitrale, les joueurs sénégalais avaient interrompu la rencontre pendant plusieurs minutes avant de regagner la pelouse. Le match avait ensuite repris et s’était prolongé jusqu’aux prolongations, au terme desquelles le Sénégal s’était imposé sur le score de 1-0.
Cependant, le dossier a connu un tournant le 17 mars 2026. Ce jour-là, le jury d’appel de la Confédération africaine de football (CAF) a donné raison à la partie marocaine. Sur la base des articles 82 et 84 du règlement de la CAN, l’instance a déclaré le Sénégal forfait et homologué le résultat de la finale sur le score de 3-0 en faveur du Maroc.
Le verdict du TAS très attendu
La position de Hugo Broos fait écho à celle exprimée par un journaliste ghanéen, qui a également défendu l’application du règlement. Selon ce dernier, les réactions auraient été différentes si le Maroc avait quitté le terrain et que le Sénégal avait bénéficié d’une victoire par forfait. Cette déclaration, dont la source originale reste à identifier, illustre les interrogations soulevées par cette affaire sur l’application des règles dans le football africain.
Le contentieux reste toutefois ouvert. Le Sénégal a saisi le Tribunal arbitral du sport (TAS) afin de contester la décision de la CAF. L’audience s’est déroulée à Lausanne le 8 octobre 2026. À l’issue de cette étape, le tribunal a annoncé qu’il rendrait une décision motivée dans les jours suivants, sans communiquer de date précise.
Dans l’attente de ce verdict, la décision de la CAF reste en vigueur : le Maroc est officiellement désigné vainqueur de la CAN 2025 sur le score de 3-0. La décision du TAS déterminera si cette sanction sera confirmée ou si le résultat de la finale sera remis en cause.
